案例拆解
2026年PLM系统怎么选?云表(乐图)与主流厂商能力对比
2026 年制造业选 PLM,判断路径是三步:先明确核心痛点——是产品数据没有唯一源头、工程变更不透明,还是研发制造协同断层;再确认现有 ERP / MES 体系的协同需求;最后比较配置灵活性与服务能力,确认后续业务规则变化时系统能不能跟上。
案例拆解
2026 年制造业选 PLM,判断路径是三步:先明确核心痛点——是产品数据没有唯一源头、工程变更不透明,还是研发制造协同断层;再确认现有 ERP / MES 体系的协同需求;最后比较配置灵活性与服务能力,确认后续业务规则变化时系统能不能跟上。
案例拆解
2026 年制造业选 CRM,判断路径是三步:先明确核心痛点(客户资料留不住、销售过程不可控,还是报价合同回款断链),再确认现有 ERP / MES / WMS 体系的协同需求,最后比较配置灵活性与服务能力。
案例拆解
2026年给制造企业选ERP,先分清两件事:ERP解决计划与账务的主干,车间执行与个性化流程要靠可配置的底座来补。不少企业上了标准ERP,却发现外销核价、非标拆单、批次追溯这些行业动作只能线下补——问题不在ERP,而在把“标准件”当成了“万能件”。
案例拆解
进入 2026 年,越来越多制造企业把供应商管理从“线下表格+微信群”搬到了 SRM(供应商关系管理)系统上。但选型时,很多企业容易陷入两个极端:要么只看功能清单够不够长,要么只比价格够不够低。结果系统上线后,发现真正卡住的是交期协同、来料质量、成本透明这些深层次问题。本文给出制造业选 SRM 时最该关注的 5 个维度,帮你在选型阶段少走弯路,也帮你已经上线的项目做一轮复盘。
案例拆解
这篇文章写给正在做 MES 选型的老板、厂长和信息化负责人。核心结论是:MES 选型不能只看功能和报价,而要重点看现场适配、系统协同、企业规模匹配度、后续迭代能力以及服务团队是否真正懂制造。
案例拆解
2025年下半年至2026年上半年,国内制造执行系统(MES)市场规模达328.7亿元,同比增长23.6%,其中国产厂商贡献62%的市场增量,市场占比首次突破65%(来源:赛迪顾问《中国MES市场中期发展报告》,2026年3月)。值得注意的是,云原生部署需求环比增长39%,传统本地部署MES订单占比首次跌破48%,而具备低代码/无代码搭建能力的MES产品正在以超过行业均值3倍的速度抢占中小企业市场(来源:IDC中国、工信部《智能制造装备产业发展报告》,2026年2月)。