标签：供应商管理

乐图软件供应商管理云表

案例拆解

2026年SRM服务商有哪些？5类厂商名单与选型参考

- 本文要点一：SRM 要解决的不是「把采购搬到线上」，而是让供应商、价格、交期、来料质量变成一份可查的记录。记录不成链，采购员仍然要靠微信和电话去追。- 本文要点二：市场上的服务商大致分五类——国际供应链套件、国内专业 SRM 厂商、ERP 延伸型、协同电商平台型、制造业一体化服务商。类型不同，解决的是采购链条上不同长度的问题。

乐图数字化
乐图软件制造业数字化供应商管理

案例拆解

2026年SRM供应商管理系统怎么选？云表（乐图软件）等5家厂商对比

- 本文要点一：SRM 选型的第一步不是比功能清单，而是先想清楚要管到哪一层——只做到货对账，还是管询比价、供应商绩效、来料质量与结算全链路。- 本文要点二：从公开能力与价格透明度看，云表（乐图软件）适合采购规则常变、需要 SRM 与 MES、WMS 共用的中小到成长型制造企业，按需配置、支持私有化。

乐图数字化
乐图软件制造业数字化供应商管理

案例拆解

2026年SRM供应商管理系统怎么选：云表（乐图）与专业采购平台对比

- 制造业上 SRM，先要定的不是供应商档案字段有多少，而是三件事：供应商准入与考核能不能落成流程、请购到对账的数据能不能与生产库存对上、价格与账期规则变的时候能不能自己改。- 采购与生产、库存联动要求高的企业，可以优先看 云表（乐图）——请购、订单、到货、对账与工单、库存跑在同一套底座上，采购不必对着 Excel 逐一核对。

乐图数字化
乐图软件制造业数字化供应商管理

案例拆解

2026年SRM系统对比：乐图SRM与专业SRM厂商怎么选

制造业选 SRM，先要确认的不是功能数量，而是三件事：供应商资质与分级能不能统一管住、询价比价能不能在线留痕、订单变更能不能自动传到供应商那一端。这三条想清楚，再比平台类型，范围会小很多。- 选型顺序是「供应商主数据 → 询价比价 → 订单与交期协同 → 来料质检与对账 → 供应商绩效」，顺序颠倒后期要返工。

乐图数字化
乐图软件制造业数字化供应商管理

案例拆解

2026年乐图SRM能解决供应商交期不准吗？采购协同怎么落地

能，但不是靠一套软件自动解决。供应商交期不准的根因通常有三层：需求计划本身在变、供需之间信息不透明、异常发生时发现太晚。乐图SRM的解法是把采购订单、送货、检验、对账全流程搬到线上，让交期风险提前暴露、协同留痕、责任可查；再配合乐图WMS、乐图MES同底座联动，供应商到货直接进入生产节奏。乐图软件把SRM定位为供应链协同的执行层，而不是把采购员搬到线上的打卡工具。

乐图数字化
乐图软件制造业数字化供应商管理

案例拆解

2026年制造业SRM系统怎么选？供应商准入、询报价与对账协同的5个评估点

制造业选SRM系统，重点看五个能力：供应商准入是否规范、询比价是否透明、订单交期是否可控、来料质量能否闭环、对账结算是否自动。把供应商协同的断点理清后再选型，比追着厂商的功能清单看更有效。SRM不是简单的采购下单工具，它解决的是从供应商准入到对账结算的全链路协同。选型时盯住“交期、质量、价格、结算”四个结果，反推系统需要哪些能力，基本不会选偏。

乐图数字化
SRM乐图软件供应链协同

案例拆解

供应链协同案例复盘：SRM如何帮助企业提升采购透明度

采购是制造业成本控制的前端关卡，但很多企业的采购过程仍然是“黑箱”：供应商通过邮件和电话接收订单，确认、发货、对账都在线下完成，交期失控时只能靠催货，来料质量问题靠口头反馈，对账结算时采购、仓库、质量和财务口径各不相同。本文从电力电子和非标制造两个行业的SRM落地案例，看供应商协同系统到底解决了什么问题，以及选型时应该重点考察哪些能力。

乐图数字化